Eerst een opmerking vooraf: dit onderwerp is niet bedoeld om onenigheid te creƫren hier! Het zijn gewoon vragen waar ik mee zit.
Wat ik me afvraag, welke versie van een vogel noemen we eigenlijk wildkleur? Is dat de kleur die het beestje had toen het ontdekt en voor het eerst beschreven werd? Is het de kleur die de meeste in het wild levende vogels op dit moment hebben? Is een wildkleur aan verandering onderhevig? Hoe zagen de grasparkietjes bijvoorbeeld er 600000 jaar geleden uit? Als het ergens warmer of juist kouder wordt, waardoor o.a. de voeding verandert, verandert dan ook de wildkleur?
Wat ik bedoel is, wie bepaalt wat de wildkleur is en hoe werkt dat? nb ik persoonlijk vind van zo ongeveer alle dieren de "originele kleur" veruit het mooist, maar dat mag iedereen uiteraard helemaal zelf weten. Groeten, Ton.
In de natuur is niets onveranderlijk en in de loop der evolutie veranderen (evolueren) soorten op verschillende manieren.
De term 'wildkleur' houdt voor mij in: de uiterlijke kenmerken van een individu dat het meest lijkt op de gemiddelde uiterlijke kenmerken van de in het wild voorkomende soortgenoten.
Ook in het wild komen nogal eens variabelen voor, dit zie je met name bij Zuid-Amerikaanse papegaaiachtigen, zoals bijvoorbeeld de blauwvoorhoofdamazone.
De wildkleur is volgens mij de kleur zoals je de vogel op dit moment in het wild tegen zou komen.
Het kan zijn dat de tekening van de diverse blauwvoorhoofd amazones verschillen maar het ras kent wel degelijk een wildkleur. We kennen nu alleen veel meer kleurvormen.