Auteur |
Onderwerp : prijzen van pruimekop mutaties |
denegon
Website Member
Posts :1792
|
2007-09-09 - 18:12:49 |
|
Ik zie dat er de laatste tijd redelijk veel verschillende mutaties van de pruimekopparkieten zijn.
Gijsgroen, overgoten, lutino, fellow enz
Nu was mijn vraag wat kosten dit soort in de verschillende mutaties, en dan niet zo van wat de gek er voor geeft, maar een prijs indikatie.
als jullie er iets van weten hoor ik het graag.
vriendelijke groet egon
|
jeroen de roo
Website Member
Posts :78
|
2007-09-10
-
16:55:56 |
|
hallo
ik ben gister bij iemand geweest, die kweekt met de verschillende mutaties van pruimekoppen o.a. lutino
opaline
grijsgroen
cinnamon
de prijzen zijn als volgt
lutino 6000
opaline heb ik niet goed begrepen maar rond de 3000
grijsgroen 250
cinnamon hebben we het niet over gehad
groeten jeroen
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2007-09-10
-
17:24:16 |
|
Zijn dat prijzen per paar of per stuk?
|
denegon
Website Member
Posts :1792
|
2007-09-10
-
17:43:47 |
|
al vast bedankt voor je reactie maar pfffffff wat een prijzen zeg ik dacht dat ze al wat aan het zakken waren.
de overgoten worden de laatrste tijd redelijk aangeboden weet iemand daar iets van?
bvd. egon
|
jeroen de roo
Website Member
Posts :78
|
2007-09-10
-
18:00:06 |
|
hallo de prijzen zijn per stuk
|
jeroen de roo
Website Member
Posts :78
|
2007-09-10
-
20:11:40 |
|
hallo heb nog even een ander gebeld en die bevestigd mijn prijzen. Hij vertelde mij ook nog dat de resesieve lutino 2000 euro per stuk kost de lutino die ik hiervoor noemde is de geslachtsgebonden mutatie.
groeten jeroen de roo
|
denegon
Website Member
Posts :1792
|
2007-09-10
-
21:47:20 |
|
hey jeroen bedankt voor je andwoord ik had niet verwacht dat de vogels zo duur zouden zijn.
pffff maar goed om te weten.
groetjes en tot horens
Egon
|
jeroen de roo
Website Member
Posts :78
|
2007-09-10
-
23:03:27 |
|
|
theelepeltje
Website Member
Posts :621
|
2007-09-10
-
23:21:09 |
|
Waarom nog zo duur? Zijn er daadwerkelijk zóveel mensen die dit er voor betalen? Ik neem aan dat de prijzen wel snel zullen zakken, bijvoorbeeld de lutino mutatie moet toch wel goed te kweken zijn?
|
jeroen de roo
Website Member
Posts :78
|
2007-09-11
-
09:29:06 |
|
hallo
de prijzen zijn nog zo duur omdat er zeer weinig mee gekweekt wordt op dit moment, de man waar ik van de week was, wist mij te vertellen dat er dit jaar niet meer dan 3 of 4 lutino's zijn gekweekt in heel nederland. Er zijn meer mensen die dit er voor betalen dan wij met elkaar denken. Het duurt twee jaar voor dat je kunt zien of een pruimekop een man of pop is en dan is het nog heel moeilijk er in dat jaar al mee te kweken, dus de aanwas van jonge vogels gaat niet zo snel als met bijvoorbeeld australische parkietenmutaties die vaak al in het eerste jaar tot voortplanting over gaan. Maar er komen nog genoeg mutaties bij, bij de pruimekop, want het gaat de zelfde kant als met de halsbandmutaties. Het kan nog wel 10 of 15 jaar duren voordat de mutaties van de pruimekop te betalen zijn voor iedereen.
groeten jeroen
|
denegon
Website Member
Posts :1792
|
2007-09-11
-
10:00:58 |
|
Ik kijk er een beedtje van op want ik heb dit jaar 3 koppels pruimekoppen gekocht. allemaal overjarig en deze zouden split zijn voor resesief geel. Het gokje durfde ik wel te maken want ik heb er 200 euro per koppel voor betaald. wel te duur voor wildkleuren maar als er een resesief gele uitkomt heb ik het zo terug.
het voordeel is ook nog dat het allemaal mooie vogels zijn dus als het wildkleuren zijn is er nog geen man over boord.
nog bedankt voor de info groetjes egon
|
johanblok
Website Member
Posts :1971
|
2007-09-11
-
13:19:18 |
|
Dit bericht is 2 keer gewijzigd
Tja, hoe lelijker hoe hoger de prijs, tenminste volgens mijn smaak.
Ik ben zeker geen expert op het gebied vererving, maar weet wel: uit 2 split vogels met recessief lutino zul je nooit lutino jongen krijgen (of de naam 'recessief' is verkeerd gekozen).
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2007-09-11
-
13:29:09 |
|
Dit bericht is 3 keer gewijzigd
Toch wel!
Recessief niet-geslachtsgebonden lutino:
Split x split:
25% wildkleur
50% split
25% LUTINO
Het plaatje:
De benaming recessief is goed gekozen omdat bij een splitvogel de wildkleur "factor" dominant is en de lutinofactor recessief. De vogel ziet er dus uit als een wildkleur, maar draagt wel de lutinofactor. Door split op split te zetten heb je 25% kans dat de recessieve lutinofactoren samenkomen en de wildkleur niet meer voorkomt.
In dat geval toont de vogel lutino omdat de oorspronkelijk dominante wildkleur in 25% van de jongen niet meer voorkomt. Dit betekent dus niet dat ineens de lutino factor dominant is.
|
pietparkiet 10
Website Member
Posts :631
|
2007-09-11
-
14:47:42 |
|
die test zijn berekend over 100 jongen dus dat betekend dat je zo maar een paar nesten kan krijgen dat er niks geen geel in zit maar dan weer een paar wel
|
denegon
Website Member
Posts :1792
|
2007-09-11
-
14:56:24 |
|
Volgens mij is resesief dat als je er gele jongen uit wil krijgen dat zowel de man als de pop split voor resesief moeten zijn. Bij geslachtgebonden is alleen de man split en zullen de jongen die geel zijn alleen maar poppen zijn. dit bij een wildkleur moeder. bij een gele moeder kunnen er ook mannen uit komen die geel zijn.
groetjes egon
|
Karel
Website Member
Posts :6824
|
2007-09-11
-
15:23:53 |
|
Dit bericht is 1 keer gewijzigd
Klopt helemaal Egon, alleen de naamgeving is niet helmaal goed en daarmee wat verwarrend.
Ze hebben het over recessief en geslachtsgebonden als de twee verschillende lutino mutaties.
Dat klopt eigenlijk niet. Wat bedoelt wordt is:
1. Wat ze recessief noemen is eigenlijk recessief en niet geslachtsgebonden
(niet-geslachtsgebonden = autosomaal)
2. Wat ze geslachtsgebonden noemen is ook recessief en wel geslachtsgebonden
hoe kan dat nou??
Het tegenovergestelde van recessief heet Dominant.
Het tegenovergestelde van geslachtsgebonden heet autosomaal.
DUS: Recessief is niet het tegenovergestelde van geslachtsgebonden!!!
Dus eigenlijk heb je de twee lutinomutaties:
1. Recessief Autosomaal (wat men dus heel verwarrend alleen recessief noemt)
2. Recessief geslachtsgebonden (wat men dus geslachtsgebonden noemt)
|