Een heel mooi voorbeeld en nog mooier dat er een oplossing is gekomen.
Ik ben er wel van overtuigd dat de oplossing niet door de w-loper zijn
inzet kwam. Het was in mijn ogen niet meer dan iemand die je een idee aan de hand deed. In de trant van "zet het bedje maar eens aan die kant".
Huil-babys zijn sowieso een heel complex verhaal. Echte wetenschappers zijn hier al decennialang mee bezig en er nog lang niet uit omdat elk geval apart is.
De oplossingen zijn echter verder net zo complex. Het kan anders net zo goed zijn dat de baby zo lanzaam aan "klaar" was om door te slapen. Je kunt je leven voor een deel beinvloeden door wat je denkt. Het gevaar gaat erin zitten als je voor anderen gaat denken (meer als algemene waarschuwing).
Ik denk ook aan de velen die naar osteopathen gaan met hun huil-baby. Bijdrage hierover zoals op scepps is anders onlangs nog in het nieuws geweest. Met de tragische dood van de baby tot gevolg!
Hiermee wil ik aangeven dat met dit soort alternatieven men wel
héééééééél voorzichtig moet zijn.
1 Succesverhaal geeft absoluut
géééén garantie voor iedereen!
Nu zal de ervaring met onze vogels voor ons mensen wel redelijk onschadelijk zijn. Maar des al niette min, Garantie geeft een alternatieveling (en deze uitdrukking gebruik ik meer om de gehele groep aan te duiden, niet met een negatieve smaak)
nooit!
Het is altijd probeer, dit, volgens mij dat. En werkt het, heb ik gelijk.
Wees heel voorzichtig.
Peter