beste,

ik heb mijn swiften verse wilgentakken gegeven, maar mijn vraag is of ik die bladeren van de wilgentakken er moet af doen of niet ( zijn die schadelijk )

mvg stef

beste,

ik heb nu valkparkieten en grasparkieten en geef ze ook wekelijks wilgentakken en ik haal de blaadjes er niet af. en heb tot nu toe toch geen enkel probleem ermee.

mvg grasparkiet03

De bladeren kunnen ze er prima zelf afhalen, een leuke bezigheid meteen.

Het is te adviseren om wilgen wel af te wisselen met andere eetbare takken. In wilg zit nl tannine, aspirinezuur en fenolische glycosiden. Deze kunnen bij langdurige inname giftig zijn en verslavend werken.

Bron: Browse identificatie boek, ISBN: 978-90-816048-1-9

Hallo Rogert,

Wat zijn andere eetbare takken voor bijv. swiften dan?

Groet Niek96

-Bananeblad, met mate
-Berk met lenteblad
-Beuk met lenteblad, met mate
-Brandnetel, jong blad
-Distel, jong blad
-Druivenblad, onbespoten
-Es
-Els, grauwe en zwarte els
-Esdoorn, geen gedroogd blad voeren of beschimmeld blad
-Esp of ratelpopulier
-Haagbeuk
-Hazelaar
-Iep
-Linde
-Luzerne
-Plataan
-Roos, onbespoten
-Struikheide
-Zwarte populier

Voor alle planten en bomen geld dat je moet opletten waar het vandaan komt. Ivm gif van de agrarische sector of fijnstof van auto's.

Takken van peren en appel bomen kunnen zeer goed bij de vogels gehangen worden.
ook niet schadelijk.

groetjes egon

Hoi Egon,

Jouw bewering word al heel lang aangenomen als waarheid maar ik wil daar toch een kanttekening bij zetten. Uit de bovengenoemde bron, en dat is uitgezocht door voedingsdeskundige uit een dierentuinen en een leraar van de hogeschool van Hall, word beweerd dat:

Quote:
Het blad en de bast van veel fruitbomen bevatten voor dieren schadelijke cyanides. Bij de appel zijn vooral verwelkte bladeren rijk aan deze stoffen. Het is in ieder geval een risico voor paarden, honden en katten. Het voeren van deze browsesoort in grote hoeveelheden kan beter vermeden worden om risico uit te sluiten.

Toch hun je niet zomaar die lijn doortrekken naar vogels. Veel diersoorten eten planten die voor andere soorten schadelijk kunnen zijn.
Wat voor honden schadelijk is, kan voor een vogel prima voedsel zijn.
Alleen een gericht onderzoek met vogels zou enige duidelijkheid geven. Om het nog lastiger te maken, welke soort vogel het is, kan ook nog groot verschil maken.

Daar heb je absoluut gelijk in, Ton.

Het boek waar ik deze informatie uit gehaald heb is gericht op dierentuin dieren waaronder ook de vogels. Het boek is gericht op planteneters (browser definitie: http://en.wikipedia.org/wiki/Browsing_(predation) ).
Bij sommige planten staat duidelijk vermeld of het voor specifieke dieren wel of niet kan, maar bij de appelboom staat een algemene vermelding van bovengenoemd risico.

Voor als je het advies niet geheel wilt aanvaarden zou ik toch adviseren om af te wisselen. Dus niet langdurig een en dezelfde soort plant geven. Mits deze als niet schadelijk staat vermeld.

Dit boek is juist geschreven omdat onder de dierverzorgers van dierentuinen veel onduidelijkheid heerste omtrent het wel of niet mogen voeren van bepaalde planten.

Ik volg het advies van afwisseling zeker op, graag zelfs. Ik denk afwisseling in het gehele menu erg nuttig is ook.

heb wel eens gezien op tv dat bepaalde planten/bomensoorten bepaalde stoffen aanmaken op het moment dat ze aangevallen ( lees gegeten) worden om zich zodoende te beschermen.
Wellicht dat dat ook geld voor de fruitbomensoorten? bovendien ; weten onze ( in gevangenschap gekweekte) vogels nog wel goed wat wel en wat niet giftig is? in hoevere is dat nog aanwezig bij de voges dat instinct?

bedankt whitebulldog voor de info! erg handig om te weten!!

Gr,
Louise

(footers zijn niet toegestaan)