Regelmatig lees ik topics waarin de minimale afmeting voor kooien en volière's wordt gevraagd. Ik krijg dan rillingen over mijn rug als ik lees dat b.v. muisparkieten in kistkooien worden gehouden en dan het argument erbij "ze kweken toch, dus hebben ze ruimte genoeg". Mijn stelling is dat een volière ALTIJD TE KLEIN IS. Bedenk eerst een hoeveel ruimte een vogel in de natuur heeft en kijk dan eens naar de afmeting van de meeste van onze volière's. Dan moet iedereen het toch met mij eens zijn dat die veelal veel te klein is. Ik gebruik als stelregel dat een vogel echt moet vliegen om de andere kant van de volière te kunnen bereiken. Voor een vogel met de afmeting van een muisparkiet den k ik dan al snel aan minimaal 2 meter.
Ik weet niet hoe anderen hierover denken maar als wij in de toekomst vogels willen blijven houden dan moeten we wel aantonen dat we er ook goed voor zorgen. En kleine kooien en het argument ze kweken toch helpt daar niet bij.

Johan

Hallo.
Helemaal mee eens!!!!!
gr Jan.

ook met je eens. vogel moet kunnen vliegen.

Een vogel moet kunnen vliegen.
Daar ben ik het mee eens.

Maar waar ik het niet mee eens ben:
alle afmetiungen zijn te klein.
Want dat betekent dat iedereen die een kleine ruimte heeft geen vogels mag houden.

Zo veroordeel jij dus iedereen die met liefde en toewijding een vogel thuis houdt en alles geeft wat zo'n vogel nodig heeft.

En dan vraag ik mij af:
wie ben jij om dat te mogen?
wie doet het dan goed in jouw ogen?
alleen diegene met een grote tuin?
en verder niemand?

De zogenaamde broedkooien van 30 bij 30 of 40 bij 40 cm zouden ze van mij per direct mogen verbieden.
Gewoon voor alle kleine vogels minstens een meter, voor grotere meer.

hallo digipeet volgens mij lees je het een beetje verkeert hij zegt dat de hokken nooit groot genoeg zijn voor onze vogels.Daar ben ik het wel mee eens en jij volgens mij ook wel.Hij bedoelt er volgens mij mee te zeggen we kunnen de natuur niet nabootsen.En hij vraagt wat een acceptabele maat is voor muisparkieten in een voliere waar ze netjes in kunnen vliegen.Die kweekkooien moeten ze verbieden daar ben ik het mee eens.VB ik heb een keer 2 koppels gekocht mooie strakke vogels en heb ze in de voliere gedaan en tot mijn verbazing konden ze niet vliegen.die vogels kwamen ook uit kweekkooien.Nu wil ik niet zeggen dat er geen goeie vogels gekweekt worden uit kweekkooien er zijn ook mensen die doen ze er alleen maar in om mee te kweken en daarna gaan ze in een ruime voliere.Nu heb ik het wel over tropen.Het is en blijft een moeilijke discussie.Ik ben ook een voorstander hoe groter hoe beter maar sommigen hebben de ruimte niet en willen toch een hobby.Maar er gaat wel wat veranderen dat staat vast is het nu niet dan wel over een paar jaar.
groetjes freek.

Het is zo n leuke hobby en verslavend als je er een paar hebt wil je er meer en dan hebben ze de ruimte niet meer.En dan ga je ruimte creeeren en dan zijn vaak de vogels de dupe.Ik kan me er wel wat bij voorstellen.groetjes

Ik vrees dat er binnen een paar jaar normen zullen opgelegd worden door vadertje staat. Zoiets van een aantal kubieke meter per vogel... zou voor heel wat problemen kunnen zorgen in de liefhebberij.

Andersom kan dat heel veel problemen oplossen ook, de vogels zijn er bij gebaat denk ik.

In Duitsland zijn minimum maten al het geval en daar heeft het niet geleid tot minder liefhebbers, wel tot betere huisvesting. En voordat er huisvestingseisen komen zullen we eerst de positieflijst gaan zien.

Hallo mensen ik ben het er ook mee eens,hoe groter hoe beter.maar ja net wat jullie zeggen,je moet de ruimte er maar voor hebben.ik zelf heb 10 Aga pornissen in een volière van binnen 1 B 2 l 2 H en buiten het zelfde.maar daar in tegen heb ik in de zelfde afmeting ook een stel grijze roodstaarten zitten.in mijn ogen zouden de grijze dan een grotere volière moeten hebben.maar mijn grijze heb ik nooit van stok naar stok zien fladderen,altijd klimmend via het gaas.ik had een koppel penant rosella's en daar merkte ik direct aan dat ze een veel langere volière nodig hadden,want ze vlogen niet van stok naar stok,maar van gaas naar gaas.die heb ik dan ook gelijk verkocht aan iemand die een voliere had van 4m(zelf gebracht.want ze kunnen wel alles zeggen tegen woordig)dus in mijn ogen hebben die een veel langere volière nodig dan een koppel grijzen.MEE EENS? OF ON EEN??.

er zijn idd verschillen van soort tot soort. vliegers, klauteraars,...

hangers , hoppers, kruipers

ik vind dat je niet moet oordelen over andere liefhebbers, maar zelf zie ik mijn vogels(splendid) graag vliegen,ik zie ook kwekers die ze in kooien hebben,maar persoonlijk vind ik dat niets.
Je mist het prachtige baltsgedrag wat gepaard gaat met flinke duikvluchten,een lust voor het oog!

en nog zouden de vluchtjes groter kunnen..

En toch zijn we allemaal hypocriet, inclusief mijzelf!

quote

---

En toch zijn we allemaal hypocriet, inclusief mijzelf!

---

Dat ben ik niet met je eens, Rogert. Het zou hypocriet zijn als we hier -als vogelliefhebbers/houders- zouden beweren dat vogels niet in gevangenschap gehouden zouden moeten worden.
Omdat deze site bedoeld is voor houders van vogels, zou het onzinnig zijn een dergelijk standpunt hier te gaan verdedigen.

Dat neemt niet weg dat het niet meer dan logisch is, dat we er voortdurend op moeten letten dat we vogels houden op de voor de vogels meest aangename wijze. Daar maakt geschikte huisvesting vanzelfsprekend een groot deel van uit!

Geschikte huisvesting betekent overigens niet in alle gevallen of voor álle soorten dat "zo groot mogelijk" het meest geschikt is. Sommige vogels vinden "beschut" bijvoorbeeld veel belangrijker dan "groot en open".
Wat vogels belangrijk vinden, kunnen wij als liefhebbers tamelijk goed beoordelen. We zien onze vogels immers dagelijks.