Zo goed en zo kwaad vertaalt naar het Nederlans.

Paterno: gemeld wegens gebrek aan documenten van een papegaai. De 26-jarige legt ons zijn versie uit.

Een 26-jarige jonge man werd aangeklaagd door de bosbouwpolitie in Paterno (Potenza) nadat hij had geprobeerd een Austrlische papegaai te verkopen die een van de beschermde soorten is op Subito.it.
De jonge man riskeert een boete van 20000 Euro tot 200000 Euro.

www.gazzettadellavaldagri.it/paterno-denunciato-per-macanza-di-documenti-di-un-pappagallo-il-26enne-ci-spiega-la-sua-versione/

Sorry voor de mislukte link.
Hopelijk lukt het nu wel.

www.gazzettadellavaldagri.it/paterno-denunciato-per-mancanza-di-documenti-di-un-pappagallo-il-26enne-ci-spiega-la-sua-versione/

De papegaai is een exemplaar van "Platycercus Eximius" (gewone rosella): hij behoort tot de beschermde soorten,
"wiens bezit documenten vereist die traceerbaarheid mogelijk maken om zij legitieme oorsprong vast te stellen".
De jonge man wordt beschuldigd van het bezitten van en verhandelen van beschermde dieren.

Contact opgenomen met de 26-jarige eigenaar van het dier,
hij legde zijn versie van de feiten uit:
"De politiecontrole vond donderdagochtend plaats; De Carabinieri Forestali van Potenza, tijdens de controle van de eigendomsdocumenten en de legitieme oorsprong, vonden mij niet thuis. Ik was om persoonlijke reden van huis weg. Ze namen telefonisch contact op om documenten te vragen. Ik antwoordde dat ik ze 's middags aan hen zou presenteren, overhandigen.

Zelfs wetende dat de eigenaar niet beschikbaar was, accepteerden ze mijn verzoek om de verificatie 's middags voor te zetten en zonder de moeit te nemen om de documenten te verifiéren, gingen ze toch door met klacht.
De Carabinieri vonden ook de aanwezigheid van de ring die duid op een certificaat, bewijs, van oorsprong.

De klacht zal worden behandeld door de rechter die de officiéle eigendomsdocumenten zal verifiéren die hem door mijn advocaat zullen worden overhandigt.

De papegaai is een beschermde soort, maar bezit noch handel is verboden.


Meer dan waarschijnlijk zal die 26-jarige door de rechter in het gelijk worden gesteld.
Maar zal die 26-jarige wel zelf moeten opdraaien voor alle onkosten.

Die gesloten pootring is niet onmiddellijk traceerbaar, wel te achterhalen.
Traceerbaar op het ogenblik, betekent dat deze gesloten pootring geregistreerd is.
Is dit niet het geval, dan is een EU-certificaat nodig. En of EU-overdrachtsverklaring, EU-overdrachtsdocument nodig.

Was is al van toepassing in Italie, en andere plaatsen binnen de EU, en straks binnen de volledige EU, Dit vanwege EU-richtsnoeren.

Vogels Bijlage B zijn even streng beschermd als vogels bijlage A.
Het verschil situeert zich bij EU-certificaten.
Vogels bijlage A verplicht.
Vogels bijlage B niet verplicht, wanneer deze vogels bijlage B correct geringd zijn (geregistreerd).
EU-overdrachtsverklaringen dienen vooral voor/bij vogels bijlage B geboren zijn voor deze EU richtsnoeren.
En waarvan het grootste deel ervan niet geringd zijn. Met alle gevolgen van dien, wat betreft bewijzen elegale herkomst.

Gelukkig zal zich daar dan toch een rechter over moeten uitspreken. Met het debacle van de toeslagen in het achterhoofd zal geen rechter zich meer durven verschuilen achter dit soort wetten. Normaal gezond verstand zal weer ingezet moeten worden. Je mag er van uit gaan dat de rechter geen straf van 200000 lire gaat uitspreken bij een algemeen voorkomende volierevogel met een waarde van 40 euro.

Toch blijft het in zekere zin bang afwachten.
Want Italie en beschermde dieren/vogels, daar zijn ze doorgaans niet mals voor. zeker als het gaat om beschermde uitheemse vogels bijlage A.
Er wordt door de Italiaanse media enorm veel aandacht besteed aan dit voorval.
Dit heeft vooral te maken omdat het de eerste keer is, of bijna de eerste keer is, dat te maken heeft met recente maatregelen vogels bijlage B.
Ondertussen nog wat bijkomende informaties bekomen.
De vogel werd aangeboden op/bij Online Site dieren-vogelverkoop.
De vogel is in beslag genomen.
De 26-jarige riskeert zelfs een gevangenis straf van zes maanden tot één jaar.

De gegevens van gesloten pootring, vogel, moet te achterhalen zijn.
Wel bij dergelijke controle wordt niet alleen een proces verbaal opgesteld, maar wordt de vogel in kwestie ook in beslag genomen.
Het is enkel wanneer dergelijke vogel bij controle traceerbaar is, dat dit dan niet gebeurd.

Traceerbaarheid van dergelijke vogels hebben te maken met registratie gesloten pootringen bestemd voor beschermde uitheemse vogelsoorten.
Nu nog meer bij vogels bijlage B, omdat er bij deze vogels er geen EU-certificaat plicht is, wanneer deze vogels officieel wettelijk, correct, geringd zijn.

De enige gesloten pootringen die EU-Cites verordening officieel erkennen wat Nederland betreft.
Zijn gesloten pootringen met de letters NL.

Ook heb ik informatie ontvangen dat het gaat om zogenaamde bondsring zonder de letters NL.
Maar over deze informatie ga ik mij niet uitspreken.

Maar bewijs is er dat er ook bij Online verhandelen dieren/vogels, door bevoegde organisaties, personen, controles worden uitgevoerd.
Controles van op afstand.

Dacht dat die discusie gesloten was,probeert u nu hier weer een zooi onzin te verkondigen.

Als u dit onzin vindt met alles wat te maken hebben met algemene belangen vogelhobby.

Wel.

In september en oktober voerden Verantwoordelijken CITES Carabiniri-groep en lokale CC CITES Nuclei, een belangrijke reeks controles op fokkers, particuliere, handelaars, jagers.
De operationele activiteit betrof het ganse, hele,nationaal grondgebied.
In totaal werden ongeveer 210 controles uitgevoerd, en waarbij ongeveer 6000 exemplaren beschermde soorten waren betrokken.
12 administratieve sancties, en 44 criminele inbeslagnemingen waarbij 857 levende dieren.
828 orde zangvogels, en 3 papegaaien.

Sei un pazzo

Eens benieuwd of de grote meerderheid van de vogelhobbyisten daar ook zo over denken.
Zeker diegenen die er vroeg of laat worden mee geconfronteerd.

Mocht blijken dat het wel degelijk gaat om zogenaamde bondsring zonder letters NL (landcode).
Dan heeft Nederland een "prbleem". En vooral organisatie die dergelijke gesloten pootringen uitgeeft voor beschermde uitheemse vogels Zonder letters NL (landcode).
Want Cites Nederland is meer dan duidelijk.
Gesloten pootringen bestemd voor/bij beschermde uitheemse vogelsoorten, letters NL (landcode) verplicht aanwezig, vermeld, op/bij dergelijke gesloten pootringen.

En dat niet officieel kenbaar wordt gemaakt of deze vogel al niet geringd is, zal wel een reden hebben.
Volgens verschillende informaties is deze vogel geringd.

Sinds enkele jaren is men in Italie verplicht te beschikken over EU certificaat, wanneer vogels Bijlage B niet correct geringd zijn, niet traceerbaar zijn (landcode).
Mooi voorbeeld was bij Nederlandse vogels bijlage B die deelnamen aan/bij Mondial COM 2018 Italie.
Een kopie EU-certificaat was er vereist, was er nodig, bij deelname dergelijke vogels aan/bij Mondial COM.
Dergelijke EU-certificaten waren éénmalig geldig.

Dat wordt straks het grote probleem bij vogels bijlage B (landcode).
Zeker wat Nederland aangaat.
Omdat Nederland van in het begin van ringplicht, al over twee soorten gesloten pootringen beschikt.
Belgie/Vlaanderen is dit recent.
En of andere EU lidstaten hebben maar één officieel erkende organisatie, vogelbond, om dergelijke gesloten pootringen beschermde uitheemse vogelsoorten uit te geven (Italie).

PS. uit verschillende voorafgaande onderzoeken blijkt, Dat vanwege EU richtsnoeren, dergelijke voorvallen, proces verbalen, inbeslagnames, weleens maal 5 kan,zal, zijn.

Wat zegt het spreekwoord:

"een verwittigd man is er twee waard".
En daarvoor hoeft je niet "gek" te zijn.

www.vglobale.it/2020/11/10/sequestrati-850-esemplari-di-animali-protetti/