quote
Hopelijk wordt er ook daadwerkelijk iets met de aanbevelingen - zoals strenge eigen controle op beurzen, tentoonstellingen en aanbod op internet - gedaan
Ja/en eens met een deugdelijk ringensysteem komen.
Overigens staan er wel een paar opmerkelijke zaken in.
1)Bijv. over vogelliefhebbers die niet vermelden dat ze misstanden aan de kaak stellen (maakt een aangever altijd kenbaar dat hij zelf vogels heeft??)
2)Ook de onderzoeker geeft niet aan dat hij bij misstanden dit heeft aangegeven.
3)Van een aantal soorten wordt gezegd dat die waarschijnlijk niet gekweekt worden, bevriende kwekers kweken echter al een paar jaar met die soorten(succesvol).
4) een fladderende vogel wordt gezien als wildvang, ik zeg niet dat het in die gevallen niet zo is, maar bijv. mijn nakweek mozambiquen zijn ook wild als ze uit de voliere komen en in een klein hokje komen
5)Er worden veel meer ringen besteld dan dat er jongen gebeoren worden, tjah logisch. Dat brengt de wet ook mee. Als ik voor elke mogelijke jong van te voren al de ring moet bepalen dan moet ik meer bestellen(voorbeeld met tropen om het even simpel te houden. Als ik zebravinkkoppel heb, diamantvinkkoppel en binsenkoppel met allen ringmaat 2,5. Stel dat ik van elk 15 jongen zou kunnen krijgen dan moet ik dus 45 ringen moeten bestellen. 1-15 is dan gereserveerd voor de zebra's,16-30 voor diamantvinken etc. Nu zul je bij deze tropen dit mogelijk aardig benaderen maar bij de europesen niet, misschien maar 15 jongen dus 30 over!!
6)van een aantal mensen weet ik dat ze verre reizen maken om aan vogels te komen en met euro's kan men dan wel EK's bekomen, of men ruilt daar met soorten etc, etc
Hopelijk komen we nu eens tot een goede regeling waar alle partijen tevreden mee kunnen zijn.
Laten we allen er aan werken misstanden te voorkomen.