Het is mij opgevallen dat er mensen zijn die kwaliteit afmeten aan de kostprijs. Niet kijken naar het product maar naar wat er volgens hen aan verdient wordt! Is dit te veel naar eigen mening dan is de verkoper een oplichter en is dit te weinig dan is het onbetrouwbaar.
Voorbeel? Ok:

Een dierenarts wordt ergens in het forum genoemd. Hij moet wel een oplichter zijn omdat hij "te" veel geld vraagt voor een consult is de conclussie van de kenners.

Ik ken een dierenarts die eens zoveel durft te vragen en die heeft elke dag een afgeladen praktijk omdat hij wel heel goed moet zijn.
Een andere dierenarts hier in mijn woonplaats vraagt zich af hoe het bestaat dat de eerder vermelde zoveel geld kan vragen. Hij is veel goedkoper en nog klagen de mensen dat hij zo duur is. Ook deze man is een goede dierenarts!

Voorbeeld 2:

Een handelaar in vogel heeft een vogel te koop. De klant vind het een geweldig dier en besluit over te gaan tot koop. Het bedrag wordt betaald en de vogel gaat mee naar huis. Iedereen is tevreden en blij. Nu komt de klant een soortgelijke vogel tegen maar nu een stuk goedkoper. Conclusie: De eerste handelaar moet wel een oplichter zijn want de vogel is veel te duur betaald.

Is dit een klacht? Nee!
Is dit een vraag? Nee!
Het is een feit die ik persoonlijk concludeer door alle post na te lezen!
God wat houd ik toch van mijn hobby!

hahaha , en de conclussie is zo simpel .. een mens moet nou eenmaal wat te zeiken hebben

Juist , er wordt wat af gezeikt hier op dit forum

75% van alle posten zijn zinloos. Bij logisch nadenken kan iedereen ook wel zelf tot een oplossing komen voor zijn/haar vraag.
Wat is er nu mooier dan iets zelf op te lossen en daar later het resultaat van te zien.
Voor de rest zal ik niets meer posten want het algehele verstand van vogels houden staat op een laag peil.

quote

---

75% van alle posten zijn zinloos. Bij logisch nadenken kan iedereen ook wel zelf tot een oplossing komen voor zijn/haar vraag.
Wat is er nu mooier dan iets zelf op te lossen en daar later het resultaat van te zien.
Voor de rest zal ik niets meer posten want het algehele verstand van vogels houden staat op een laag peil.

---

Oeps, dat is dus net niet de bedoeling van mijn post! AWS, ik waardeer juist heel erg wat er allemaal aan gegevens wordt over en weer gegeven. Hiermee wordt de algehele vakkennis juist hoger en beter. Het is dus zekers niet mijn bedoeling om mensen monddood te maken.

"Hoe bitter, niet begrepen te worden."

Bijzonder item Hawkeye, maar misschien meer iets voor een zomeravond, met een glas witte wijn en een select groepje wannebe filosofen. (Count me in!)

It's always a joy to read you'r work!
You'r in!

dan voel ik me geroepen om de wijn in te schenken

Forum: mooi,
Zeiken, als je bezeikt bent praat je er niet over
Niet begrepen bitter : ja
Engels niet gebruiken, understand You not.
Natasja, ? (vrouw, maar je weet maar nooit) wil bedienen. Ik zou zeggen liever dan door de pastoor.
Mensen maak het niet zo moeilijk, en hou het leuk voor de buiten wereld. We zijn toch al de persoon met z'n vogeltjes (m.a.w. domme hobby) laten we onderling proberen de neuzen dezelfde kant op te krijgen.

Laat ik nou net het gevoel krijgen dat er wat neuzen dezelfde kant opstonden; hoewel, eigenlijk wisten we dat al, toch?

hahaha jannes : Natasja, ? (vrouw, maar je weet maar nooit)
Nou da's een stelling die ik tot het uiterste durf te bewezen hoor

quote

---

Nou da's een stelling die ik tot het uiterste durf te bewezen hoor

---

YES? PLEASE DO SO!

OK, nu we toch aan het opbiechten zijn:
Ik heet eigenlijk geen Karel maar ben wel een man. Karel is onze tamme kraai, maar is eigenlijk een vrouw.
Dat kan ze bewijzen ook!

ohh ik en mijn grote mond weer eens ...

quote

---

(Natasja Natasja, ? (vrouw, maar je weet maar nooit)
Nou da's een stelling die ik tot het uiterste durf te bewezen hoor

---

Waar blijven de bewijzen......

puh
laten we het maar op een vertrouwenskwestie houden