Kwam de Harlekijn Ara tegen. Bleek een bastaard te zijn tussen de Groenvleugel en Blauw-Gele.
Zijn deze vruchtbaar? Zo ja, dan hoeven we hier niet blij mee te zijn.

Kees

Soms gebeurt het dat ze vruchtbaar zijn, maar niet altijd. En het is geen nieuwtje hoor
Jammer genoeg gebeurt dit met veel soorten, dat ze bewust gekruisd worden

quote

---

Soms gebeurt het dat ze vruchtbaar zijn, maar niet altijd

---

Waar ligt dat aan?

dacht dat de kans op vruchtbaarheid even groot is als normaal,omdat het een kruising is van 2 soorten uit de zelfde familie.

als dit niet zo is,heb ik weer wat geleerd vanavond

groeten rene

rene je heb gelijk .
ze zijn net zo vruchtbaar als de rest

Een " doorslaand " succes in de USA

Paul

Dan heb ik ook weer wat geleerd, heb nml eerder gehoord dat het niet vaak voorkomt dat ze vruchtbaar zijn. Zo zie je maar, je bent nooit te oud om te leren

ik vind het dood zonde dat er met deze soorten zo gerommeld wordt.
ik kan mij ook niet voor stellen dat men dit wil.
want ik vind ze er alleen maar lelijker uitzien dan de natuur vormen.

maar goed daar heeft iedereen zijn eigen ideeen over natuurlijk.

groet bert

De harlekijn ara is al haast een gevestigde soort geworden.

En ik weet zo nog niet of dit echt ten koste gaat van de 'zuiver' soorten. Daar zijn volgens mij nog genoeg kwekers van. Daarbij zie je direct aan de harlekijnara dat het geen blauwe of groenvleugel is.
Dus daar kan dan weer minder mee 'gerotzooid' worden.

En tja, zo heeft iedereen zijn hobby, zal ik maar zeggen. Hoe zijn alle kleuren in de neophemasoorten gekomen, in de agaporniden enz.

Zolang het maar duidelijk is dat je geen appel koopt als je een peer wilt hebben.

Peter

ps. Daarbij vind ik de harlekijk niet zo heel erg lelijk (psst)

Hoe ziet de F2 generatie van deze soort er uit? Of is de F2 niet intressant omdat je dan te dicht bij de P zit?

bert als je dat doodzonde vind wat vind je dan van alle mutaties en hoe deze tot stand komen

rogert

de f2 zijn mooie vogels voor de liefhebber .en gaan niet terug naar de normaale vorm dus je krijg nooit geen vergissing of uit 2 blauw gele dat er in 1 x een harlkijn tussen de jonge zit .

Maar wil dat dan ook zeggen dat er onder de Harlekijken een verschil in uiterlijk is? Het verschil in F1 en F2?

Want het lijkt mij dat je tijdens het kruisen (P) de ene keer meer uiterlijkheden van de rode ara overneemt en de andere keer meer van de blauwe?

En als je de harlekijnen (F1) met elkaar kruist(F2), dan lijkt het mij dat deze de ene keer meer op de rode (P) lijkt dan op de blauwe (P) en vice versa?

Ik vind het zonde van de soort. En smaken verschillen wel, maar ik vind ze niet echt mooi..
Zijn deze bastaards dan ook niet kleiner als de normale soorten? Of net omgekeerd?

En wat gebeurd er nu als je twee harlekijns koppelt, komen daar dan wel gezonde jongen uit?

groeten Nils

wat uiyerlijk aangaat er is er geen 100% gelijk maar dat is ook niet met blg zijn ook niet gelijk zitten altijd kleine verschillen in. .
net als met andere ara soorten .
f2 lijk niet op de f1 lig er weer aan hoe je door kruist daar zijn div mogelijkheden in.

en deze vogels zijn net zo gezond als andere ara's en worden niet zwaker als je door kweek in usa zitten ze in de 7 of 8 generatie nu.
wij lopen op dat gebied nog achter.

en of men ze nu mooi vind of niet dat is ieder voor zich .

http://www.hillcountryaviaries.com/hybrids.htm
http://www.hillcountryaviaries.com/color_mutations.htm
http://www.weshootbirds.com/companion_large.html
http://images.google.nl/images?hl=nl&q=hybrid+macaws&btnG=Afbeeldingen+zoeken&gbv=2

Mvg Rob