Dat is mooi....maar (on topic) wat hebben die vogeltjes daar aan?

maar de gedachte uitdragen dat het uiteindelijk allemaal goedkomt.

Daar schieten die vogels nog niets mee op, je moet oplossingen bedenken.
Reken er maar niet op dat het uiteindelijk allemaal goed komt als je geen actie onderneemt.

Vooral langs de ringweg Amsterdam staan aardig wat flats met glimmende ramen. Ik heb er nog nooit een dode vogel zien liggen. Ruimen de mensen daar dat bij iedere knal direct op of valt het wel mee?

Eigenlijk hebben we dat Amerikaans onderzoek in opdracht van National Geographic niet eens gelezen. Misschien terug bij het begin beginnen.

Ewals, waar is de bron van je bericht?

Christine

Ik heb begrepen dat de combinatie van hoogte en de binnenverlichting het probleem vormen. In Nederland zijn de gebouwen over het algemeen toch wat minder hoog.
Overigens vallen er "slechts" tijdens de vogeltrek zoveel slachtoffers.
Er schijnt/blijkt eigenlijk relatief simpel iets aan te doen te zijn:

http://featuresblogs.chicagotribune.com/theskyline/2008/11/it-was-a-treat.html

Dank je, Karel.

Vooral de reacties geven veel achtergrondinformatie over dit probleem.

Het aantal van een biljoen vogelslachtoffers is vermeld. Dat is 1000 miljoen vogels per jaar.
Dat is veel te veel!

Christine

Er zijn nog steeds heel veel vogels in Nederland die dagelijks tegen allerlei gebouwen aan knallen.
Als ik zie wat wij dit jaar weer binnen hebben gekregen aan de houtsnip dan was het weer droevig.
Totaal k.o of een gebroken snavel maar we hebben een record gehaald wat het overleefd heeft met vergelijking van vorig jaar.
Wat dachten jullie van de Gierzwaluw hoe slecht die het heeft, als ze terug komen naar ons land is de vaste broedplaats verdwenen door nieuwbouw, of de nog bestaande bouw wordt gewoon afgebroken terwijl er 10 tallen nesten zich in bevinden !!

Ook een zeer teruglopende vogelsoort en dat geldt voor alle zwaluwen.

En maar bouwen in dit volle land !!!

Bij mij in de buurt staat een windmolenpark midden in de trekroute van vogels.
De boeren houden een schade formulier bij van slachtoffers van de windmolens.
Als er onder de windmolen een dode haas ligt en de boer deze vermeld op het formulier wil dit nog niet zeggen dat de haas slachtoffer is van de windmolen.
Ik wil alleen maar zeggen dat ik mijn twijfels heb over de aantallen.

maar de gedachte uitdragen dat het uiteindelijk allemaal goedkomt.

Daar schieten die vogels nog niets mee op, je moet oplossingen bedenken.
Reken er maar niet op dat het uiteindelijk allemaal goed komt als je geen actie onderneemt.

Elke actie die we ondernemen heeft gevolgen voor de reactie die "Het Leven" ( voor een ander kan dat God zijn ,en weer een ander noemt het de natuur)
Volgens mij heeft de mens geen inzicht in wat onze actie werkelijk veranderd of veroorzaakt.
Voorbeeld:In het voorjaar zien wij een eend met veertien kuikens,de eerste reactie met ons denken is,die heeft het goed gedaan.6 weken later zie je de eend nog met 1 kuiken,dan denken we dat is zonde dat er nog maar 1 over is. uiteindelijk maakt het niet uit.het 1e is niet beter dan het 2e.Wat wij zien,horen en voelen is gebaseerd op halve waarheden,hoe kunnen wij daarop juiste beslissingen nemen,daarom uitdragen dat het uiteindelijk helemaal goedkomt .
p.s. volgens mij is het nu ook niet verkeerd.
groetjes Rook.

quote

---

of de nog bestaande bouw wordt gewoon afgebroken terwijl er 10 tallen nesten zich in bevinden !!

---

Dat gebeurt helaas. Maar er is ook goed nieuws te melden: de sloop van ons oude postkantoor is destijds vanwege de gierzwaluwnesten stilgelegd en pas na het uitvliegen van alle jongen hervat.

Karel dat is nu eens TOP !!!

Maar ja het probleem is er dan weer voor volgend jaar want een koppel Gierzwaluwen zoekt ieder jaar dezelfde plaats op voor een nest, en als dat verdwenen is zijn ze ook weer in de war.

Ja het is wat die natuur in ons land.