klopt wat je zegt man. medaar.

Hoi,Paintm en Medaar

we hebben het over tropische vogels.

Jawel, we hebben het over tropen, maar het geldt in feite voor alle vogelssoorten.

Ik lees wel steeds dat het om "af en toe" gaat.

Ander voorbeeld:
Als je iedere dag een halve appel in de voliere legt. Is dat dan goed of niet?

Dacht het niet!!

Enne.....eens per week een halve appel? Of liever iedere dag een klein stukje? Of..?

dan kom je al in de buurt , denk ik , maar 1 keer er week 1 klein stukje. lijkt me het beste

Dat "tropenzaad" een uitgekiend volledig voedsel zou zijn waag ik te betwijfelen. Simpel het woord "tropen" zegt al heel wat. Is het dan volledig voedsel voor alle vogels ter wereld uit tropische gebieden?
Afrikaanse vogels bijvoorbeeld kennen van nature geen zaden die alleen in Amerika groeien. Toch worden zaden van over de hele wereld in het zogenaamde tropenzaad gedaan. Leuk voor ze, maar dus geen natuurlijk voer.
Daarnaast eten kleine vogels soms andere zaden dan wat grotere, toch worden beide vogelsoorten tropen genoemd.

Ofwel, het is niet zo eenvoudig uit te vinden wat een vogel precies nodig heeft.
Nog lastiger, wat is "nodig" in deze? Voldoende om in leven te blijven, is dat genoeg?

Daarnaast kan afwisseling ook zorgen voor verrijking en dus weer actievere vogels.

Je kan ook nog anders zien: Wie zou 3 keer per dag hetzelfde prakje eten nemen als "bewezen" is dat er alle vitaminen en mineralen inzitten die je nodig hebt?

Ik zie een "volledig" zaadmengsel als een basis en vul het aan met wat ik denk dat een aanvulling is en wat de vogels lekker vinden.

Groeten,
Andre

zo als ik ook al schreef,dat variatie in het voedingspatroon,. is alleen maar goed. heb ik geleerd
dat geld niet alleen voor vogels , maar wij zelf(mensen)ook

vroeger kregen de scheeplui alleen scheepsbeschuit, met het gevolg dat ze een scheurbuik opliepen.

Prachtvink: "We hebben het over tropische vogels".
Nou en?
De mix van wilde zaden is ook niet speciaal
bestemd voor Spaanse Timbrado's, maar er staat ook niet vermeld : Verboden voor zangkanaries,Tropische Vogels enz.

Ach die Tropische Vogels zullen tussen de mix van meer dan 30 zaden hoogstwaarschijnlijk ook wel iets van hun gading vinden.
Vr.groeten
ANTONI

Dat ze het lekker vinden en dat het niet verboden is lijkt me ook wel, Antoni, maar aan de andere kant: waarom zou je het geven als het basisvoer al compleet is? Wat voeg je dan eigenlijk toe?

Ik vind overigens het genoemde argument "ter afwisseling" niet zo sterk. OK, als je het ene goede afwisselt met het andere goede, maar waarom afwisselen met iets wat niet voor de soort bedoeld is en dus niet compleet?

@Peter
Het scheurbuikverhaal houdt geen stand. Door alleen scheepsbeschuit te eten ontstond een vit.c tekort, waardoor scheurbuik ontstond. M.a.w. scheepsbeschuit is geen complete voeding (geen vit.c) terwijl tropenzaad van een goed merk wél compleet is.

oke, dat zal best , maar het kwam in een keer in me op.

quote

---

... terwijl tropenzaad van een goed merk wél compleet is.

---

Waar maakje dat uit op? Uit het feit dat ze er op in leven blijven?

Karel of Hans,
het ligt eraan hoe je afwisselt.
ik geef altijd tropenzaad als basisvoer.
daarnaast: gierstkorrels, klein parkietenzaad, onkruidzaad (of vers onkruid) kanariezaad, eivoer, snoepzaad, groente en/of fruit, enz.
en dat wissel ik af (en toe)
ik wissel mijn eten ook af, dus mogen mijn vogels dat ook, iki wil vogels, die kiezen mij niet, dus MOET ik er goed voor zorgen.

quote

---

Waar maakje dat uit op? Uit het feit dat ze er op in leven blijven?

---

Nee, uit het feit dat goede voeders worden samengesteld op basis van dmv onderzoek vastgestelde hoeveelheden noodzakelijke bouw- en brandstoffen. Neem bijv. het boekje "Vogels die vragen.." van Jos van Himbergen. Daarin wordt op basis van voedingstabellen samenstellingen gegeven van bijv. graan/zaadmengels voor bepaalde vogelsoorten. Daar vanuit gaande mag een aldus samengesteld tropenmengsel toch wel compleet geacht worden, zodat alleen de behoefte aan kalk en mineralen nog hoeft te worden aangevuld.(?)

Maar, laten we het anders stellen: Als ik denk of vind dat het basismengsel niet compleet is, hoe stel ik dan vast wat er aan ontbreekt? Op grond waarvan kun je bijv. concluderen dat de vogels meer (tros)gierst of een ander zaad nodig hebben?