wie geeft spirulina en wat vinden jullie ervan?

Heb het staan, geef het af en toe door een gebakken eitje, maar wat moet ik ervan vinden.....
M'n vogels veranderen er niets door

Is goed voor de weerstand en een vogel die dit heeft is gezond en dat zie je wel degelijk .

Dus als ik geen verschil zien zijn ze gezond, ook zonder dat

Waar bij dergelijke producten nooit of bijna nooit wordt over gesproken zijn doseringen en voedingswaarden. Want de verschillen zijn toch opmerkelijk tussen de verschillende merken.
Het éne merk spreek van dosering var 5 gram per kilo eivoer. een ander merk heeft het dan over 10 gram per kilo eivoer.
Terwijl de dagelijkse dosering afhankelijk is van het gewicht van de vogels.
Voor/bij kromsnavels is de algemene vuist regel: 0,1% lichaamsgewicht van de vogel.
Toch wel opmerkelijk verschil met dosering die bepaalde merken opgegeven. En het klopt dat overdosering zo goed als niet mogelijk is. Maar het beinvloed wel bepaalde voedingswaarden van andere voeding, of ratio's, bepaalde verhoudingen voedingswaarden-stoffen.
Maar wat wel opmerkelijk is bij dergelijke "natuurlijke" producten. Aanwezigheid van synthetische vorm vitamine K (K3), en niet natuurlijke vorm vitamine K (K1 - K2).
Synthetische, of ook wel genoemd, kunstmatige vitamine K3 beinvloed onder andere calcium-fosforratio. En vernietigd natuurlijke vorm vitamine K (K1 - K2).

Jeetje man. Heb jij geen leven, of verveel je je zo vaak ??
Geef nou eens antwoord op een gestelde vraag ipv steeds uitvoerige info die je opzoekt om maar intetessant over te komen.

Waar bij dergelijke producten nooit of bijna nooit wordt over gesproken zijn doseringen en voedingswaarden. Want de verschillen zijn toch opmerkelijk tussen de verschillende merken.
Het éne merk spreek van dosering var 5 gram per kilo eivoer. een ander merk heeft het dan over 10 gram per kilo eivoer.
Terwijl de dagelijkse dosering afhankelijk is van het gewicht van de vogels.
Voor/bij kromsnavels is de algemene vuist regel: 0,1% lichaamsgewicht van de vogel.
Toch wel opmerkelijk verschil met dosering die bepaalde merken opgegeven. En het klopt dat overdosering zo goed als niet mogelijk is. Maar het beinvloed wel bepaalde voedingswaarden van andere voeding, of ratio's, bepaalde verhoudingen voedingswaarden-stoffen.
Maar wat wel opmerkelijk is bij dergelijke "natuurlijke" producten. Aanwezigheid van synthetische vorm vitamine K (K3), en niet natuurlijke vorm vitamine K (K1 - K2).
Synthetische, of ook wel genoemd, kunstmatige vitamine K3 beinvloed onder andere calcium-fosforratio. En vernietigd natuurlijke vorm vitamine K (K1 - K2).


Dus volgens jou moet er bij zwaardere vogels een andere verhouding gehanteerd worden? Die eten toch gewoon meer...? Dus procentueel gezien krijgen ze dan exact hetzelfde binnen..

TSJA Gezondheid kun je alleen bereiken met goede weerstand .Daar heb je goede voeding bij nodig kan hier pagina vol gaan schrijven maar er zijn al Haantjes genoeg hier javascript:smileyInsert(topicform.message, '');

Klopt, maar als je een goede/gevarieerde voeding verstrekt, zijn de extra 'superfoods' niet nodig

Met dat argument ben ik volledig eens met Antonia.
een vogel die beschikt over alle nodig weerstand.
Want al wat meer is, heeft dan eigenlijk te maken met "overdosering".

Wat is ideale voeding?
Dat is voeding-stoffen die de vogels op dat moment nodig hebben.
Bij vogels in gevangenschap is dat zo goed als onmogelijk.
Basis voedingen voor/bij vogels in gevangenschap worden bepaalt door gelezen gekopieerde informaties wetenschappelijk onderzoeken. En in de eerste plaats door de voedingsfabrikanten-merken zelf
Zoals:
Gemiddelde hoeveelheid voeding dagelijks.
10% lichaamsgewicht van de vogel.

Neem nu als voorbeeld grijze roodstaart met lichaamsgewicht van 500 gram.
10% lichaamsgewicht komt overeen met 50 gram dagelijkse voeding.
0,1% lichaamsgewicht komt overeen met dagelijks 0,5 gram spirulina.
Volgens het éne merk met 5% dosering komt dat overeen met 25 gram spirulina per 1 kg eivoer.
Volgens ander merk met 10% dosering komt dat overeen met 50 gram spirulina per 1 kg eivoer.

En het klopt dat grotere vogels meer eten.
Maar!!!!!
Hoeveel meer eten de vogels?
Hoeveel eivoer eten de vogels?
En zo zijn er nog verschillende argumenten.

Voeding is een onderdeel van je vogels kennen, of leren kennen.
Je vogels kennen of leren kennen, is de grondbasis vogelhobby.
En lezen kopieerwerk is daar een onderdeel van.
Want zonder kopieerwerk zouden er onder andere geen wetenschappelijke evolutie bestaan.
Evolutie betekent dat gene wat al geweten is, en dat gene wat worden verondersteld. Veronderstellingen die nog moeten bevestigd worden.
Bij voeding is dat juist het zelfde. Maar waar het commerciéle belangrijke rol speelt.

en weerom een lap tekst waar niemand iets nuttigs aan heeft... schrijf een boek ofzo

Weet U wat het "probleem" is binnen de vogelhobby.

De vogel hobbyisten zijn het zo gewoon om alles zelf te regelen.
Het mooiste voorbeeld daarvan is preventief kuren. Preventief kuren is ook een onderdeel totaal voedingsplaatje.
En spirulina is een product die als supplement voeding wordt beschouwd vanwege medische eigenschappen. En eigenlijk evengoed kan beschouwd worden als product preventief kuren.
Denk maar bij het bestrijden van bepaalde aandoeningen, ziektes, zoals flagellaten.
Want wat is de betekenis "meer weerstand".
Voldoende weerstand opbouwen om er voor te zorgen dat bepaalde aandoeningen, ziektes, niet uiterlijk zichtbaar zouden worden. Want die aandoeningen, ziektes kunnen bij de vogels nog altijd inwendig aanwezig zijn. En is er dan sprake van "dragers" van een of andere aandoening, ziektes, zoals flagellaten.

"en weerom een lap tekst waar niemand iets nuttigs aan heeft... schrijf een boek ofzo"

Zei/schreef ik ook al, maar daar wordt dan weer overheen gelezen. Knippen en plakken gaat sneller

J.Elsen,

In grote lijnen heeft u gelijk.

Maar het grote punt is dat sommige liefhebbers die enkele vogels binnen hebben zitten het vaak beter weten als kwekers die jarenlang ervaring hebben met allerlei omstandigheden wat betreft ziektes en andere aandoeningen die een kweker kan tegenkomen.

Of je dit nu zelf ervaart of je kopieert het het gaat erover dat beginnende liefhebbers die hier ook het forum lezen er iets van leren en om anderen steeds maar weer terecht te wijzen wat ze wel en niet moeten doen daar wordt ik en anderen lezers hier een beetje moe van.

Het volgende gezegde is hier goed van toepassing.

ALS ALLE MENSEN HUN EIGEN GEBREKEN EENS GOED BEKEKEN.

DAN ZOUDEN ZIJ HET PRATEN OVER ANDEREN WEL LATEN.

Henkdelaat
Volgens mij werd er gevraagd wie het gebruikt en wat je ervan vindt.....

Dus ipv commentaar te geven op andermans commentaar, had je jouw ervaring kunnen delen. Jij bent tenslotte die ervaren kweker, en ik de persoon met een paar vogels "binnen".

Antonia ,

waarom mag jij wel commentaar hebben op andere posters en ik niet op het steeds terugkerend gelul dat iemand niet mag kopieren van Internet of jij alles uit jezelf geleerd hebt?