Dacht zelf de australische slangehals,
Anhinga melanogaster

Henk

is niet de afrikaanse. Australische weet ik niet.
Lijkt wel op de amerikaanse

kromsnavels heb ik niet zo veel moeite mee
Dit zijn toch lastige vogels.

Henk

Geacht Forum

Ik kan wel even uw hulp gebruiken want ikzelf kom er niet uit. Ik heb deze vogel vanmiddag gekocht maar de naam die ze er bij gaven klopt niet uiteraard wel de soort maar welke precies ook op Google en birdforum is de informatie verwarrend http://www.northamptonshirewildlife.co.uk/images/mpflyc.jpg[/img]

Dit ging dus niet helemaal goed maar oefening baart kunsthttp://www.nature-photography.co.uk/Web%20site%20bird%20pics%20m/images/Madagascar%20paradise%20flycatcher.jpg

Foto overschrijdt de maxinmale breedte van 600 pixels

En nu de voorkant

Een Madagascar paradijs vliegenvanger
Terpsiphone mutata

Henk

Deze Slangenhalsvogel is volgens mij ook A. melanogaster. Komt ook voor in grote delen van Indië.

De Amerikaanse SHV, de nominaatvorm Anhinga anhinga mist de witte streep van onder het oog tot op de hals en is bovendien ongeveer 10 cm kleiner dan melanogaster. (maar dat kunnen we van deze foto natuurlijk niet herleiden)

Heeft Anhinga melanogaster niet het bruin op de hals verder doorgetrokken naar de buik?

Vliegenvanger mist wel een lange staart??
Wat voor naam gaf men er aan?

Het is volgens mij inderdaad de
Madagascar Paradise Flycatcher [Terpsiphone mutata]
en de naam die er bij Borgstein aan gegeven had was de Tersiphone Viridis.
Bedankt voor deze bevestiging want ik wist het niet zeker omdat bij BirdForum er een totaal andere Flycatcher aan deze naam geplakt wordt kijk maar op
http://www.birdforum.net/bird_view.php?bid=4902

De vogel die door Niltava is ingestuurd van de vogel in Burgers Bush is een Blauwe manakin ( Chiroxiphia caudata).
Het bijzondere van de Blauwe Manakin zijn de twee verlengde staartveren die elkaar kruisen. Het is te zien op de foto die Henk lichter heeft gemaakt.
Een goede afbeelding staat in het boek Handbook of the birds of the world deel 9 Cotingas to Pitits and Wagtails blz.150.

Picolet,

Ik heb in eerste instantie ook aan een Blue Manakin gedacht, echter ik zit een beetje met het felgele petje van de vogel op de foto.
Blue manakins hebben deze oranjerood tot dieprood. Tevens ben ik niet echt overtuigd van een blue manakin vanwege de pootkleur.
Deze is bij Blue manakin donker(grijs) en niet zoals op de foto roze rood.

De verlengde bovenstaartdekveren zijn bij de Blue manakin duidelijk aanwezig, zo ook op de hier geplaatste foto.
Afhankelijk van de invalshoek kan een wat gevorkte staart echter ook sterk lijken op verlengde bovenstaartdekveren.
De wijze waarop Iridosornis rufivertex staat afgebeeld in Birds of Venezuela (Meyer de Schauensee) lijkt deze vogel vooralsnog het meest op de foto, althans vergeleken met alle Blue manakins die ik tot nu toe gevonden heb.

Kom op en overtuig mij van mijn ongelijk!

Beste Hans (Rupicola), op de afbeelding in het eerder genoemde boek is deze vogel afgebeeld met rode/roze pootjes. Tevens is er een foto geplaatst van een mannetje op bladzijde 114. De kleur van de intensiteit van het rood heeft te maken met de leeftijd van het mannetje. De man met de meest rode kopkleur heeft de meeste kans op de baltsplaatsen bij de vrouwtjes. Het geslacht Chiroxiphia kent overigens 5 ondersoorten. Het duurt zelfs 3 jaar voordat een mannetje geheel op kleur is. Bij de "leks" vind je vaak jongere mannetjes die ervaring opdoen bij deze baltsplaatsen bij de mannetjes met bloedrood gekleurde kopjes. Een prachtige vogel die nog redelijk in de vrije natuur voornamelijk Brazilie te vinden is. Hopelijk heb ik je overtuigd?
Groeten Ruud.

Heb er nog wel 1


Henk

Ruud, ik wil in deze 'strijd' best met je meegaan hoor, maar ik zit nog wel steeds met het gele petje.
Is dit dan een jonge man of een van de ondersoorten?

Jonge Blue manakins zijn aanvankelijk evenals de poppen gewoon groen.
De vogel waar het hier om gaat is op z'n minst al behoorlijk op kleur (blauw) en als de pootkleur ook een indicatie is voor de leeftijds-ontwikkeling dan zou je kunnen aannemen dat
het geel al veel roder zou moeten zijn.
Het kan natuurlijk zijn dat ik dit verkeer inschat, maar al met al kom ik er met o.a. Birds in Brazil van Sick ook niet overtuigend uit.
De pootkleur van C. caudata is in dit boek als donkergrijs afgebeeld, evenals op nogal wat fotomateriaal overigens!
Hier staat echter tegenover dat ik inmiddels ook foto's van Blue Manakins heb gevonden, waarop de pootkleur inderdaad roodachtig is, hetgeen mijn stelling natuurlijk op schandalige wijze ondermijnt!

Kortom, ik geef je hier graag gelijk, maar waarom heeft deze blauwe vogel met roodachtige poten vogel dan toch zo'n felgeel petje, zonder maar een fractie rood?