@wickingh, je hebt toch voor derden geelvleugelara's grootgebracht?

Heb je toch ook "gesmokkeld" met de regels van lijst 1 vogels?

Groeten Ruud

quote

---

@wickingh, je hebt toch voor derden geelvleugelara's grootgebracht?

Heb je toch ook "gesmokkeld" met de regels van lijst 1 vogels?

Groeten Ruud

---

Je begint me te irriteren met je onterechte valse beschuldigingen/verdachtmakingen.
Ook irritant is het veranderen van oude posts door jou om discussies in je eigen voordeel te willen beslissen.

Voor de laatste keer.
Nee ik heb geen geelvleugels groot gebracht voor derden.
Ik heb ook nergens met geelvleugels de wet overtreden, ook zeg ik nergens dat ik van plan ben om wat voor wetten te overtreden in tegenstelling tot jij.

Frank

Picolet

Als de beschuldigingen geen hout snijden, zou ik ze weghalen en mijn excuus aanbieden. Wat hebben we er aan om elkaar zwart te maken???

Valt me wel vaker op hier op het forum dat er soms wat wordt aangenomen zonder dat mensen je kennen wat beweren.

Henk

Jongens laten we het gezellig houden ja.

Beschuldigingen moet je maar ergens anders uitvechten zo krijg je een spelletje van welles nietes en daar zit niemand op te wachten.

Maar als iemand mij enkele tips kan geven i.v.m. het grootbrengen van papegaaien dan hoor ik het graag.
gr henk

Dag Henk,ik heb dit vanaf de zijlijn gevolgd en dit is of topic,aan de ene kant zeg je dus,ik heb nooit natuurbroed gedaan,maar je kweekt wel al 25 jaar,maar toch vraag je tegelijkertijd nog tips voor handopfok in je laatse reactie,dit kan ik eigenlijk niet goed plaatsen.

Heb je ze dan altijd LATEN grootbrengen door iemand anders?

Gr Kees.

________________________________________________
Dag Henk,ik heb dit vanaf de zijlijn gevolgd en dit is of topic,aan de ene kant zeg je dus,ik heb nooit natuurbroed gedaan,maar je kweekt wel al 25 jaar,maar toch vraag je tegelijkertijd nog tips voor handopfok in je laatse reactie,dit kan ik eigenlijk niet goed plaatsen.

Heb je ze dan altijd LATEN grootbrengen door iemand anders?

Gr Kees.
________________________________________________


Dan heb je het toch slecht gevolgd,want op 06-10 om 19:52 uur staat het beschreven waarom ik zo heb gehandeld.
gr henk

Dag Henk,misschien heb ik het slecht gevolg,maar misschien heb jij het ook wel slecht verwoord of iid geval onduidelijk,er staat toch echt op de door jouw aangegeven datum en tijdstip.

Nooit met tamme gelukt,wel met import,dus de rergel daaronder verwijst dan toch naar het mislukken met de tamme,of lees ik dat verkeerd.

Je eindigt met nooit natuurbroed gedaan vandaar mijn vraag in het voorgaande,duidelijk?

Gr Kees.

Henk

quote

---

Als we meer zouden investeren in mooie en grote kwekerijen in het land van herkomst dan zouden we wellicht onder strenge regels wel gereguleerd weer import kunnen invoeren.

---

Met welke vogels moeten die grote kwekerijen dan volgestopt worden, mogen de Inlanders ze dan wel uit de natuur plukken.

Jan E.

Ewals

Waar denk je waar jou vogels ooit vandaan zijn gekomen? Beter koppels daar samenstellen en verantwoord kweken . Dan duizenden vogels onder vreselijke omstandigheden vangen en vervoeren. Tevens mooie werkgelegenheid voor deze mensen mits men ook fatsoenlijk betaald en niet zo als nu 1 dollar voor een gevangen roodstaart. Zoals als gezegd zou dit systeem natuurlijk als gevolg hebben dat we meer moeten betalen voor een vogel. En dat is lastig want zoals gezegd, men zit hier graag voor een dubbeltje op de eerste rang.

Henk

Henk

Henk

Kun jij je voorstellen, in een land als zuid amerika, vogels, uit b.v het amazone gebied, her en der naar kweekstations vervoeren, je praat hier echt niet over afstanden groningen-maastricht.
Als de inlanders, i.p.v. 1 dollar 5 dollar per vogel krijgen is dat 400% meer inkomen, zou dat niet nog meer leegroof betekenen.
Jan E.

Ewals

Wat mij betreft de laatst reactie. Wel eens gehoord van een vliegtuig? Waar denk je waar sommige dierentuinen de dieren vandaan halen. En ook dat kan met verantwoord en veilig transport.

En inlanders geen vogels laten vangen, maar werk geven in verantwoorde en gecontroleerde kwekerijen. (dus geen vangstations) En zeker geen 5 euro per vogel. Even goed lezen a.u.b

Henk

Ik weet het Henk, was vroeger al niet de slimste van de klas.
Even voor de duidelijkheid, ik bedoel de afstand van het nest tot aan de kweekstations.
Of bedoel je dat de autochtonen hun vogels met het vliegtuig naar de kweekstations brengen.

Jij schreef dat ze nu 1 dollar per gevangen vogel krijgen, en dat door de gecontroleerde kwekerijen er hier ook meer voor een vogel betaald moest worden.
Ik begrijp het nog steeds niet, krijgen de vangers dan geen loonsverhoging.
Jan E.

ZE ZULLEN DIE KWEEKSTATIONS TOCH VOL MOETEN KRIJGEN.
Jan E.

Daar heb Je een punt Jan!

Verwacht Men ook dat grote kwekerijen in landen van herkomst aan ,,onze,, welzijns normen gaan voldoen.

Ik heb diverse fotos gezien van de huisvesting van ,,mega,, kwekerijen in amerika en zuid afrika,als ik vogel zou zijn zou ik bij wijze van spreken liever sneuvelen tijdens transport dan in zulke kwekerijen de rest van mijn dagen moeten slijten.

Overigens vindt ik ,,onze,, gemiddelde huisvestings/welzijns normen vaak zwaar beneden peil;dus wat zouden we van andere,minder bedeelde kunnen eisen/verwachten.

Niets is zo makkelijk als het lijkt

Groeten Rene

Nou als dat ook al zo is. Dan mogen we toch blij zijn dat er een import verbod is he. Hopen dat het in lengte van jaren zo blijft.

Renee plaatst hier eens zo een foto die je hebt gezien uit Amerika. Wel van een kweekstation he niet van een exportbedrijf zo als we die hier hebben. Dus volieres met 2 vogels of volieres met koloniebroed. Zo dat we ons een goed beeld kunnen vormen.
Overigens (voor allen) waren al mijn mogelijke oplossingen of suggesties bedoeld om te kijken naar een oplossing hoor en niet alleen om te kijken waarom weer iets niet zou moeten gebeuren.
Als wij als "branche" (vogelliefhebbers) zelf niet komen of mee praten over oplossingen. Tja dan zullen de overheden wel een keer komen. En dan is het weer janken en zeuren over die boze overheid. Dus als er geen goede oplossingen zijn dan blijf ik voorstander van een import verbod. Het is helaas niet anders.

Als laatste wil ik nog kwijt dat hierbij alleen de lengte etc van volieres niet bepalend is. Door de jaren heen heb ik toch diverse malen gezien dat mensen waren de vogels wat kleiner gehuisvest zitten net zo goed voor hun vogels zorgen, zowel soms beter. Was laatst bij een kweker in Braband met mega volieres. Maar ja vol met ratten, hadden zelfs nesten in de voliere. Voer waar wij nog weken mee zouden kunnen doen, zoveel lag er in de voliere. En een "kruiwagen" vol poep. Natuurlijk is dat geen standaard.

Wat ik wil zeggen dat het niet alleen huisvesting e.d is, maar juist de bevlogenheid en betrokkenheid waarmee mensen vogels verzorgen.

Groet

Henk