Ja lekker helder allemaal he. Maar ik denk dat er voor kwekers nog niet zoveel aan de hand is. Het zal denk ik meer de handel / winkels treffen. En gasten die baby pap baby'S verkopen via MP. Een paar duizend kwekers valt niet te controleren. Handhaving is volgens mij onmogelijk

Ja, verschil met de zgn. 'productiedieren' schijnt er te moeten zijn!

Ook hond en kat hebben (m.i. puur wetstechnisch) een bijzondere positie toegewezen gekregen.

Dit gaat in een later stadium dan ook zeker nog wel ter sprake komen.


Het verbod op vroegtijdig scheiden heeft zeker ook te maken met de strijd tegen de handel in m.n. baby papegaaien.

De handhavingscapaciteit is momenteel ver onder de maat, dat geeft het ministerie ook toe, maar dit neemt niet weg dat het 'verdeel en heers' systeem wel gewoon werkt, immers je weet nooit wie wel en geen controle gaat krijgen.

n.b. Als een handelaar of adverteerder straks wordt gepakt met niet zelfstandige jonge dieren kan de fokker/kweker als leverancier relatief gemakkelijk in beeld komen als degene die het primaire feit heeft gepleegd.

Ik kreeg een uiteenzetting van Pakara die ook aan tafel zitten bij de minister maar dat is te groot om hier te plaatsen.

Verder zit deze club ook aan tafel en hebben wel interessante artikelen over de lijst en hun acties op de site staan.

http://www.huisdieren.nu/over-pvh/wat-doen-wij/wet-en-regelgeving/wetgeving/de-wet-dieren/positieflijsten/

Nu op de wilde keuken ned 2,

De wolhandkrab wordt levend in een heel klein plastic doosje verpakt en naar china gestuurd.
Daar stoppen ze de levende krabben in een automaat zodat de mensen een levende krab uit de automaat kunnen halen.

Dit mag dan weer wel van de nederlandse roverheid,maar een vogel of een eekhoorn in een ruime kooi daar moeten ze een positieflijst voor bedenken!!!!,

hier bij de nieuwste concept teks


CONCEPT tekst "Wet dieren - Besluit houders van dieren" staat inmiddels online, alhier: http://www.antwoordvoorbedrijven.nl/wetswijziging/besluit-gezelschapsdieren
Belangrijk deel uit het Besluit:
Artikel 1.20 Scheiden van honden, katten, konijnen, papegaaiachtigen, apen en varkens
1. De leeftijd, bedoeld in artikel 2.2, zevende lid, van de wet, is voor:
a. honden: 7 weken;
b. katten: 7 weken;
c. konijnen: 6 weken;
d. papegaaiachtigen: de bij ministeriële regeling vast te stellen leeftijd waarop de jonge dieren in
staat zijn zelfstandig te eten, welke voor de daarbij te onderscheiden soorten of categoriën
papegaaiachtigenden verschillend kan worden vastgesteld;
e. Chimpansees: 4 jaar;
f. Rhesus-apen: 2 jaar;
g. Beermakaken: 2 jaar;
h. Java-apen: 2 jaar;
i. Marmosets: 1 jaar;
j. Doeroecoeli’s: 1,5 jaar;
k. Doodshoofdapen: 9 maanden;
l. varkens: 28 dagen.
2. Indien de dieren onmiddellijk na het scheiden worden ondergebracht in groepen met soortgenoten of
indien het konijnen betreft op het geboortebedrijf verblijven totdat zij ten minste de leeftijd, bedoeld
5
in het eerste lid, hebben bereikt, is de leeftijd, bedoeld in artikel 2.2, zevende lid, van de wet, in
afwijking van het eerste lid, voor:
a. konijnen: 4 weken;
b. Chimpansees: 3 jaar;
c. Rhesus-apen: 1 jaar;
d. Beermakaken: 1 jaar;
e. Java-apen: 1 jaar;
f. Marmosets: 8 maanden;
g. Doeroecoeli’s: 1 jaar;
h. Doodshoofdapen: 7 maanden.
3. In afwijking van het eerste lid, is de leeftijd, bedoeld in artikel 2.2, zevende lid, van de wet, voor
varkens 21 dagen, indien de biggen naar gespecialiseerde voorzieningen worden gebracht die:
a. volledig worden leeggemaakt en grondig zijn gereinigd en ontsmet voordat een nieuwe groep
biggen is binnengebracht, en
b. gescheiden zijn van de voorzieningen waar zeugen zijn gehouden om het overdragen van ziekten
op de biggen zo veel mogelijk te beperken.
4. Artikel 2.2, zevende lid, van de wet, is niet van toepassing indien de houder aannemelijk kan maken
dat het scheiden van een dier van het ouderdier noodzakelijk is met het oog op de gezondheid en het
welzijn van het dier of het ouderdier.
Tekst besluit: http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/besluiten/2012/06/14/besluit-houdende-regels-met-betrekking-tot-houders-van-dieren/besluit-houdende-regels-met-betrekking-tot-houders-van-dieren.pdf
Kamerbrief ontwerp-Besluit houders van dieren en ontwerp Besluit diergeneeskundigen: http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2012/06/14/kamerbrief-ontwerp-besluit-houders-van-dieren-en-ontwerp-besluit-diergeneeskundigen.html

Terwijl wij hier met allerlei bedenksels vanuit het Haagse Juk worden bestookt, de juridische bezem door de dierhouderij wordt gehaald en het zelfs verboden is een een mooi gevonden veertje uit het bos mee te nemen . . .
kijk men elders in de wereld iets anders tegen de zaken aan.
Hier een voorbeeld van slechts een landje:

https://www.facebook.com/stophuntinglebanon/photos_stream

let op: deze beelden zijn niet echt aangenaam!

toch een fijn weekend!

Ik dacht dat Malta al erg was, dit is wellicht de overtreffende trap.

groeten Ruud

Eén troost.

Deze vogels hebben tenminste een goed leven gehad en hebben in vrijheid geleefd.

Het is inderdaad een een ietwat 'vreemde manier' om vogels van dichtbij te bekijken.

Bitter weinig troost aan!

SVP deze enquête even invullen. Het is anoniem en kost max. 2 minuten. Baat het niet.........

https://www.enquetesmaken.com/s/5279d10

Ingevuld

Ingevuld.

Henk.

Ingevuld.

ingevuld