hoopvol bericht ----- nieuws van het front:


een in mijn ogen betrouwbaar te noemen bron meldt dat de lijsten voor vogels medio dit jaar klaar zullen zijn en vervolgens openbaar zullen worden gemaakt.
Het goede nieuws is dat alle soorten die de afgelopen 30 jaar op shows ingestuurd zijn in de toekomst gehouden zullen mogen worden.
Een deel wellicht onder bepaalde voorwaarden maar toch . . . . .

Als dit daadwerkelijk als zodanig in werking zal treden dan lopen we relatief gezien bijzonder weinig schade op!

Er wordt ook gesproken over een algehele ringplicht, . . . dat is en blijft een nogal discutabel punt.

#

Bedoelen ze dan de shows van alle bonden,of alleen van de grootste(nederlandse en algemene)?

Ik heb namelijk soorten die niet op deze shows gezeten hebben,maar wel op shows van de bec en sec.

Groeten rene

Hoi Rene,

deze vraag kwam zoals verwacht elders ook al gauw naar boven.
om die reden heb ik mijn antwoord even gekopieerd en minimaal aangepast.




Vooropgesteld dat niets van dit alles officieel is bevestigd, denk ik dat we hierbij vooralsnog uit moeten gaan van Bondsshows, waarin uiteraard ALLE bonden die met dierhouderij te maken hebben inbegrepen.
aanvulling: speciaalclubs vallen doorgaans onder een van de bonden en hebben bovendien een zekere status, waarvan het mij ten zeerste zou verbazen wanneer deze in dit opzicht buiten spel zouden worden gezet.

Het ligt voor de hand dat de "zeldzamere soorten" voor zover ze nooit werden ingestuurd niet aan genoemd criterium voldoen.
Dergelijke soorten zullen anderszins beoordeelt (moeten) worden.


Voor wat betreft een algehele ringplicht is op diverse fora al eens een pittige discussie gevoerd.
In de praktijk zal dit simpelweg niet over de gehele linie haalbaar zijn.
In het kort noem ik even een paar voorbeelden:

# soorten met een hoge verstoringsgraad.
# verschil in ontwikkeling b.v. bij grote kleine nesten, waardoor te laat met ringen.
# de zeer grote en diervriendelijke verblijven waar wel eens een popje 'verdwijnt',
om later met een paar jongen in het kielzog weer te verschijnen.
# persoonlijke omstandigheden. (tijdens vakantie, bij ziekte en of een sterfgeval etc.)


Om dit soort te verwachten situatie's achteraf op te lossen zal een en ander dus veel extra rompslomp opleveren.
Hierbij wordt gesproken over een melding(plicht), waarna een handhaver een breekring o.i.d. komt aanleggen.
Nou, die handhavers gaan het dan lekker druk krijgen, . . . .

Dit gaat uiteraard geen service van de overheid worden, dus komt er zo goed als zeker een prijskaartje aan te hangen.
Mede afhankelijk van deze al dan niet proportionele bijkomende kosten zullen dergelijke vogels wellicht ook niet gemeld en dus ongeringd blijven, waarmee dan een illegaal circuit ontstaat.

Mensen die 'gewoon voor de aardigheid' wat vogeltjes in een volière hebben en verder niet zijn aangesloten bij een vereniging of bond hebben al helemaal een probleem en ondergetekende ziet dan ook met belangstelling toe hoe de wetgever dit allemaal ten uitvoer denkt te brengen.

*

Het ligt voor de hand dat de "zeldzamere soorten" voor zover ze nooit werden ingestuurd niet aan genoemd criterium voldoen.
Dergelijke soorten zullen anderszins beoordeelt (moeten) worden.
Hoe zie jij dat voor je zijn die houders op voorhand nu kansloos dat ze hun vogels mogen houden. En gestraft zullen worden omdat men juist de kweek en verzorging van deze soorten op de voorgrond hadden staan en niet het tentoonstellen van deze soorten aan de grootte massa met alle risico's die daar bij komen kijken.

Deze soorten zijn niet op voorhand kansloos, maar zullen anderszins -volgens de nu geldende criteria- worden beoordeeld.

Hoe de huidige criteria precies worden geïnterpreteerd is helaas nog niet openbaar gemaakt, de vraag omtrent die gang van zaken ligt inmiddels bij het ministerie.

Ondergetekende is dan ook uitermate benieuwd hoe men bijvoorbeeld binnen een periode van slechts enkele maanden is gekomen van een totaal verbod op kangoeroes, die toen nog werden gezien als dragers van een gevaarlijke op de mens overdraagbare aandoening (zoönose), tot de huidige indeling waarbij dat vermeende gevaar blijkbaar opeens geen reden meer is om tot een verbod te komen.

Een en ander heeft alle kenmerken van natte vingerwerk hetgeen wellicht de nodige juridisch speling biedt.

*

ter verspreiding:

een bericht van Aviornis


Geachte liefhebbers,

In diverse berichtgeving van de overheid en ook in die van enkele dierenbeschermingsorganisaties wordt de indruk gewekt, dan wel gesuggereerd, dat alle zoogdiersoorten, die niet per 1 februari 2015 op de positieflijst staan, verboden zijn om te houden en dat daar dan een uitstervingsbeleid/fokverbod voor geldt.

DIT IS PERTINENT NIET JUIST !!

Alle diersoorten die per 1 januari 2015 in Nederland werden gehouden moeten nog geëvalueerd worden op hun geschiktheid om gehouden te worden.

Eind januari is er een gedeeltelijke nieuwe Positieflijst Zoogdieren door het Ministerie EZ bekend gemaakt.

Het gaat voorlopig om ca. 100 zoogdieren. Waarvan nu niet alleen de 18 soorten landbouwdieren en hond en kat, maar ook andere soorten zonder voorwaarden gehouden mogen worden. In totaal bestaat deze lijst nu uit 51 zoogdiersoorten. Toegevoegd zijn nu o.a. diverse muizen, bepaalde kangoeroes, wallaby’s en steenbokken.

Er is een tweede lijst met 48 zoogdiersoorten die onder randvoorwaarden met huisvestingsnormen gehouden mogen worden. Die normen moeten nog worden opgesteld. Het gaat om diverse eekhoornsoorten, stekelvarkens, (wratten)zwijnen, maar ook zebra’s en het Przewalksi paard.

Dit is dus een verruiming ten opzichte van de vorige, niet meer geldende, oude lijsten. Deze nieuwe lijsten zijn nu per 1 februari 2015 ingegaan.

Tot nu toe worden alleen nog alle soorten spiesherten en muntjaks verboden per 1 april 2015. Daarvoor geldt dan een uitstervingsbeleid en een fokverbod.

Alle nog niet beoordeelde zoogdieren mogen voorlopig gehouden worden tot er een beslissing komt. Voor deze soorten is daarom een overgangsregeling ingesteld. Deze soorten mag en kunt u gewoon blijven houden zoals u gewend bent. Dat houdt dus in dat u er ook mee mag fokken.

Pas als t.z.t blijkt dat na evaluatie en weging er redenen zouden zijn om een soort NIET op de positieflijst te plaatsen kan dat anders worden.

Laat u dus vooral niets wijsmaken en zeker niet het plezier in uw dieren afnemen!

Al die berichten zo leende gaat er coor de gewone vogelliefhebber echt niet zoveel veranderen . Wel vind ik het jammer dag er geen huisvestingsregeks voor o.a vogels gaat komen. Deze wet zal zoals zo vaak volledige onduidelijke en onewerknpbaar worden. Dus zoals in de brief worst gesteld ga lekker genieten van je hobby

Komt nu het probleem van de andere kant?
Zie post nieuwe lijst

Nee want die wetgeving gaat alleen soorten raken die aantoonbaar invasief zijn.

Nee want die wetgeving gaat alleen soorten raken die aantoonbaar invasief zijn.

En wat denk je dan van de halsband muisparkiet alexander sommige aras enz
Er zijn nogal wat liefhebbers die deze vogels hebben zitten

Op dit moment gaat het bij kromsnavels om de halsband en muisparkiet. Alexander mogelijk. Waarom zouden ara's op de lijst komen? De drie soorten waarom het vast Zijn invasief. Of ze een negatieve impact hebben valt te betwijfelen, maar Europese fruittelers zeggen last van ze te hebben. Dus de impact van deze wetgeving is beperkt.

Het is zo stil aan het Front. Is er nog nieuws aan gaande positieflijst.

Ja hoor, dit is wel leuk:


https://www.politiedierenenmilieu.nl/images/20146positieflijst.pdf